댓글 (3,917)
-
댓글
과실과 장해에 대한 다툼이 많았지만 원만한 결과로 화해권고결정 이루어졌습니다. 그간 고생 많으셨습니다.
송무팀 | -
댓글
가동연한 기존 60세에서 65세로 인정받게 된 판결문입니다. 대법원 판결에 이르기까지 과실을 심히 다투었지만 결과는 1심과 달리 변하지 않았고 가동연한에 대한 기존 판결을 파기 환송하게 되는 성과를 거두었습니다. 오랜 기간 동안 고생 많으셨습니다.
송무팀 | -
댓글
피해자는 보행자 신호에 따라 횡단보도를 보행 중 사고를 당하였으나 상대방은 기존 시각장해가 있어 신변보호 태만이라는 주장을 하며 과실책정을 얘기하였지만 터무니없는 주장에 불과하였습니다. 결정금액에 의뢰인 만족하시고 상대방도 승복하였습니다.
송무팀 | -
댓글
보험회사에서는 피해자가 안면부 상해를 입었으므로 안전벨트를 착용하지 않은 것으로 주장하였으나 이를 다투는 피고가 명백히 입증할 것을 적극 주장하여 무과실로 결정된 사안입니다. 그동안 고생 많으셨습니다.
송무팀 | -
댓글
보험회사는 버스에 탄 사람들 중 원고의 부상이 심하므로 안전벨트를 매지 않은 과실이 있다며 다투었고 사고후닷컴은 안전벨트 미착용여부는 다투는 피고가 입증해야 하고 명백한 증거가 없으면 의뢰인의 과실에 참작될 수 없다고 강력하게 주장하였습니다. 판사님도 원고에게 과실이 없다고 판단하셨고 소득도 원고의 주장대로 인정되었습니다. 다만 만 65세까지 일실소득을 주장하였으나 만 60세까지만 인정받았...
송무팀 | -
댓글
피해자는 현직 장교로 재직 중에 사고를 당하여 의뢰하신 사안으로 가해차량이 빗길에 미끄러지면서 중앙선을 침범하여 발생된 사고에 대해서 보험사에서는 미리 발견하고 제동할 수 있는 사안이므로 일부 과실을 주장하였으나 사고후닷컴에서는 공주거리상 제동이 불가능하다는 부분을 공학적인 근거로 주장하여 원활히 사건 종결 되었습니다. 그동안 고생 많으셨고 항상 건강하시길 바랍니다~^^;
송무팀 | -
댓글
원고는 무과실 피해자로서 법원신체감정시 인정된 후유장해 범위 청구쥐지 전액에 가까운 배상 금액을 인정받은 사례입니다. 지방에서 손해사정사의 미온적인 업무처리에 불만을 가지시고 교통사고 전문변호사를 찾으시다가 사무실에 오셨던 모습이 떠오르는군요. 결과는 손해사정사가 보험사에 교통사고합의금으로 청구한 금액의 세배에 가까운 배상금으로 결정이 되었습니다. 그간 고생 많으셨고 건강...
사무국장 | -
댓글
피해자는 우산을 쓰고 이면도로 가장자리를 보행 중 후행하던 차량이 교차로 우측에서 진행해오던 차량을 피하면서 제동을 하지 못하여 그대로 충격한 사고로 과실, 소득, 장해 모든 부분이 쟁점이 되었으나 무과실, 추상장해를 포함한 합당한 후유장해 인정, 소득 부분까지 완벽한 승소로 판결선고 되었습니다. 보험회사에서도 항소하지 않고 승복하겠다는 의사를 오늘 밝혀 왔네요,, 소송 중 출산...
송무팀 | -
댓글
보행자 과실이 어느정도 있는 사안으로 과실, 소득, 후유장해가 모두 다툼이 많았던 사안입니다. 결과에 대해서는 예측해 드린 판결금 범위내라고 하시면서 수용의사를 밝혀 오셨습니다. 그동안 고생 많으셨습니다.
사무국장 | -
댓글
소송전 보험사에서 연세 많고 과실 많아 치료비 지급 이외에는 보상할 내용이 거의 없다는 이야기를 하였고 저희들은 배상금액이 크지는 않으나 소송 실익은 충분하다는 답변을 드렸던 사건입니다. 어머님, 아버님 고생 하셨습니다. 또한 신뢰하여 주신 아드님 감사드립니다.
사무국장 |