댓글 (5,722)
-
댓글
과실 및 장해가 쟁점이 되었던 사안입니다. 화물공제조합에서는 과실이 많아 장해가 일부 잔존 하더라도 교통사고합의금으로 지급할 금액이 없다고 했던 사안으로 부상에 대한 후유장해를 면밀히 검토한바 영구장해 예상이 확실시되었고 과실이 있더라도 최소 3천만 원 이상의 판결금은 수령 가능하다는 설명을 들으신 후 위임하셨습니다. 공제조합 사건은 소송하지 않고서 권리 구제받을 길이 없는 것이 안타까운 ...
사무국장 | -
댓글
야간 신호등 없는 횡단보도에서 가해자는 속도위반 하였고 피해자는 좌우를 살피면서 횡단을 한 것을 근거 사유로 무과실 적극 주장 하였지만, 기존 판례대로 10% 과실이 책정되었습니다. 최초 화해권고에 대해서 원고측 이의신청하여 무과실로 다투었지만 결국 판결로 종결된 사안으로 다만 위자료와 소송비용 청구로 과실부분 상계된 금원을 일부 만회할 수 있었습니다. 유족들께서는 판결금액보다는 조금이라도 과실이 잡...
송무팀 | -
댓글
보험회사에서 소송전 교통사고합의금으로 약 3천만 원을 제시하였던 사안으로 보험회사에서 화홰권고 결과에 이의를 했습니다만 판결로 가더라도 손해배상금에 큰 변화가 없으리라 예상됩니다.
사무국장 | -
댓글
사건 의뢰 전 보험회사에서 유족에게 6,500만 원을 합의금으로 제시하였던 사안으로 망인은 사고 당시 월 150만 원의 급여를 받고 재직 중이셨고 일실수익 3년 인정받아 만족하실만한 소송실익이 있었습니다. 예기치 않게 소송 기간이 1년이 지난 후 종결이 되어 심적인 어려움을 드리게 되어 죄송한 마음입니다.
송무팀 | -
댓글
의뢰 전 보험회사에서 교통사고합의금으로 2~3백만 원 제시했던 사안입니다. 소득이 있으시고 한시장해는 예상되기에 소송실익이 확연히 있다는 권유를 믿으시고 좋은 결과를 얻은 사건입니다.
사무국장 | -
댓글
타 법률사무소의 소개로 의뢰된 사건으로 입원 중 병원에 영업을 하는 사무소로부터 산재로 처리하는 게 훨씬 유리하고 산재로 처리하면 3천만 원 정도는 받을 수 있으며 소송으로 가면 3천만 원도 못 받는다는 유혹을 뿌리치시고 소송을 의뢰하셨던 모습이 생생하게 떠오릅니다. 판결 선고 후 연락을 주셔서 많은 격려 말씀에 감사드리며 저희도 매우 보람되었습니다. 건강하시고 행복하세요^^
사무국장 | -
댓글
2011년 7월 12일에 소송이 시작되어 피해자는 사고 이후 현재까지 극심한 통증과 사지마비에 가까운 상태이나 신경외과적으로 현상 증상에 대하여 설명할 수 있는 검사상의 아무런 결과가 없었으며 결국 정신과 감정을 통한 장해와 마취통증과의 향후 치료비를 인정받게 되었습니다. 수차례에 걸친 재감정을 하였지만 결국 영구장해 인정받지 못하였고 규범적인 재판부의 판단을 받기 위하여 긴 소송 기간 동안 많은 노력을 기울...
송무팀 | -
댓글
소송시 최대한 인정 받을 수 있는 금액은 약 5,400만 원이란 설명을 듣고 의뢰하신 후 소송을 통해 예측한 결과대로 종결되었습니다. 고생 하셨습니다.
사무국장 | -
댓글
2012.9.19일 소송이 제기되었던 사건입니다. 그동안 참 우여곡절이 많았었죠... 아드님, 따님 오랜 기간 노심초사 하셨었는데 결과를 듣고 두 분 다 기뻐하시는 모습에 오랜 기간 땀 흘려 노력했었던 변호사님 이하 저희 직원들의 마음도 그 순간 보람으로 느껴졌었습니다. 비록 사고로 인해 고통받고 계시지만 아버님을 위해 많은 노력을 했던 자제분들에 대해 흐뭇해하시지 않을까 생각해 봅니다.
송무팀 | -
댓글
한마디로 소송전 보험사의 부당한 처우로 피해자의 마음이 많이 아프셨던 사안입니다. 소장 접수 후 보험회사에서 교통사고 합의금으로 1억7천만 원 제시하였고 저희 사고후닷컴에서는 2억5천을 제시하자 결국 소송을 진행했으며 예상했던 결과보다 더 좋은 결과로 종결되게 되었습니다. 외국에서 공부하며 페이스북으로 저희들과 소통했던 아드님이 떠오르네요.... 고생 많이 하셨습니다.
사무국장 |