메뉴보기phonesearch
배경이미지

상담하기

교통사고 보험분쟁

최대한 빠른 시간 내에 도움을 드릴 수 있도록 최선을 다하겠습니다.

1. 사고후닷컴은 한정된 인력으로 운영되고 있으므로 경미한 부상, 물피, 변호사 선임이 필요치 않은 가해자 사고에 대해서는 홈페이지 내용을 참조하여 주세요.
2. 블랙박스 영상에 의한 상담은 카톡이나 메일(gow21c@naver.com)을 이용해 주시기 바랍니다.
3. 한정된 정보에 의한 답변이므로 법률적 책임이 없음을 알려드립니다.
사고후닷컴2009.01.01 20:15
지급기준 방식으로 제시를 한듯합니다.

지급기준 방식의 제시안은 보험사 직원이 설명을 할 것입니다. 혹 했을수도 있겠네요.

변호사 사무실에서는  지급기준 방식 즉 보험사 약관기준 방식으로 손해배상금액을 평가하지는 않습니다.

소송시 기준으로 법률적 손해배상금액을 평가하기 때문입니다.

질문자님과 같은 경우에

소송시 한시장해가 인정되고 핀제거 및 성형부분이 인정된다고 하더라도,

700만원 전후의 판결금액이 예측됩니다.

소송을 하지 않고 보험사에서 제시하는 지급기준에 의한 방식과의 차이는 한시장해

인정시 소송기준은 상실수익액 즉 장해보상을 인정하지 않을 것이며 지급기준으로는

장해기간 인정되기 때문에 연세가 많고 영구장해가 인정되지 않거나 기왕개호비가 인정되는

정도의 사안이 아니라면 소송 실익은 크지 않다는 설명입니다.

합의금에 신경을 쓰시기 보다는 적극적인 치료에 더 신경을 쓰시는 것이 바람직할 것으로 사료됩니다.

이유인즉 합의를 하게 되면 합의후 치료는 합의금에서 지출을 해야하기 때문에 손해배상에 의미가

없을수도 있기 때문입니다. 어차피 법률적으로 큰 보상이 예상되지 않는다면 피해자의 몸상태에

대하여 더욱 관심을 가지는 것이 바람직한 판단이 아닐까 하여 드리는 말씀입니다.

보다 자세한 법률적 해석은 저희 사이트 자주하는 질문의 내용들을 참고하시면 많은 도움 되실것 입니다.

쾌유를 기원드립니다.
파일 첨부

여기에 파일을 끌어 놓거나 파일 첨부 버튼을 클릭하세요.

파일 크기 제한 : 0MB (허용 확장자 : *.*)

0개 첨부 됨 ( / )
CLOSE
카카오톡상담