저희 아버지께서 탄 오토바이와 자동차가 신호가 있는 사거리에서 사고가 났습니다.

경찰조사 결과 양쪽 모두 신호위반이었습니다.

어제 저희쪽 보험회사로부터 전화를 받았는데.. 양측 신호위반으로 5:5 이나

저희쪽이 오토바이인것을 감안하여 6(오토바이):4(자동차)가 될듯하다고 하였습니다.

그래서 반박하길, 양쪽 신호위반이긴하지만

오토바이가 좌회전을 다 돌아 들어가 상대편 차량 정지선 앞에서 사고가 난 점

오토바이가 대로이며 자동차측은 소로에 있었으며 오토바이측이 우측도로였다는 점을 들어

자동차측이 더 과실비율을 가져야하지 않냐는 주장을 하였습니다.

새벽녘 사고라 신호위반차량들이 많았습니다.

저희아버지 오토바이는 직진신호에서 좌회전을 하기 위해 기다릴듯 멈칫 하시다가

반대편 차선에 차가 없는 것을 확인하고 좌회전을 하셨어요 직진신호에 좌회전이니 신호위반입니다.

상대편 차량은 적색신호에서 본인신호 기다리다 역시 차가 안온다고 판단하고 오토바이를 미처 못보고

급출발하다가 빠르게 돌아들어오는 오토바이와 정지선 넘어서 충돌한 사고입니다. 이쪽도 신호위반입니다.

(CCTV에서 본 내용을 묘사하였습니다.)

궁금한것은요,보험사 말대로 6:4가 맞는건인지요..저희 가족이 반박하니 보험사 측은 7:3으로 다시 주장해보겠다고 한 상태입니다. 어느정도의 과실비율이 적정한지 모르겠습니다. 과실비율이 정해지면 보험사와 합의도 봐야는데 이부분에대한 상담도 필요합니다.

답변부탁드립니다.