- HOME
- 상담하기
최대한 빠른 시간 내에 도움을 드릴 수 있도록 최선을 다하겠습니다.
1. 사고후닷컴은 한정된 인력으로 운영되고 있으므로 경미한 부상, 물피, 변호사 선임이 필요치 않은 가해자 사고에 대해서는 홈페이지 내용을 참조하여 주세요.
2. 블랙박스 영상에 의한 상담은 카톡이나 메일(gow21c@naver.com)을 이용해 주시기 바랍니다.
3. 한정된 정보에 의한 답변이므로 법률적 책임이 없음을 알려드립니다.
2015.02.05 00:38
소송하는것이 나을까요?
조회 수 2281 추천 수 0 댓글 1
사건 관련
| 피해형태 | |
|---|---|
| 분류 | 신동훈 |
| 피해자 성별 | 남자 |
| 피해자 생년월일 | 1970-01-01 |
| 연락처 | 010-5295-1585 |
| 피해자의 직업 및 소득 | 송전활선원 (일당제-보통35만원) |
| 사고일시 | 2014-1-31 년 월 일 시경 |
| 사고지역 | 인천 |
| 사고형태 | |
| 수사단계 | |
| 형사합의 |
보험회사 관련
| 가해차량 보험회사명 | 삼성화재해상보험주식회사 |
|---|---|
| 가해자 보험종류 | 종합 |
| 책정된 과실 | 상대방 100% 과실 중앙선 침범 추돌 |
| 보험사 합의금 제시액 | 약600만원 |
| 가해자 운전자보험 |
피해 정도
| 진단명 | -허리통증으로 입원, MRI찍음 -입원 기간 32일 -현제까지 허리통증으로 통원치료계속함 |
|---|---|
| 진단주수 | |
| 수술관련 | |
| 입원기간 | |
| 치료비용 | |
| 현재상태 | |
| 사망 |
상담 내용
| 내용 | 2013년 초에 후미 추돌에의한 교통사고를 당해 한달간 입원 후 통원치료를 계속받던중 2014년 1월 중앙선 침범차량과 추돌하여 또다시 사고가 발생하여 2013년 기존 사고는 보험사 규정 한시장애2년을 받고 보험사와 2000만원에 합의 하였습니다. 첫 사고 전에는 허리치료를 받아본 적이없었으며 통원치료를 받으면서 몸상태가 좀 낳아지던 중 두번째 사고를 당해 허리통증이 심해 졌으며 지금까지도 가끔 허리가 끊어질듯한 통증이 유발되고 있는 상태입니다. MRI상 의사분들은 퇴행성 디스크에 충격이 가해져 통증이유발 되고 있지만 수술할 정도는 아니라고합니다. 통원치료를 계속 받고있는 상황에서 보험사에서 합의 요구가 들어와 얘기 해본 결과 전에 교통사고시 허리치료 기록을 문제 삼고 있으며 휴업손실액과 통원비, 위자료를 합쳐 600만원에 합의를 보자고 하는 상태입니다. 1.보험사가 제시한 저 합의금이 타당하다고 보시는지요? 2.기존 치료기록이 있으면 약점이 잡히는 것인지요? 3.전 교통사고에서 한시장애 받은것이 어떤 영향이 있는지요? 기록이 남지 않는다고 했는데 위 내용이 보험사들끼리 공유가 되는지요? 4.소송시 사고 기여도가 얼마나 나올까요? 5.사고 기여도에 따라 지금까지 지불한 병원비, 치료비, 휴업손해액도 비율에 따라 달라지나요? 6.제 경우 소송시 맡아 주실수 있는지요? |
|---|
-
Read More
사망사고 민사합의
-
Read More
택시사망사고관련
-
Read More
경미한 접촉사고 가해자가 치료비청구
-
Read More
보험계약해지후 보험금 청구
-
Read More
횡단보도 사고 질문입니다.
-
Read More
무면허 자건거 교통사고
-
Read More
전후방 십자인대 파열 및 동요 합의금
-
Read More
질문합니다
-
Read More
태권도 교통사고
-
Read More
교통사고 문의
-
Read More
제발 도움좀 주세요
-
Read More
교통사고 통원치료비가 많이 나오면 합의금을 못받는 건가요?
-
Read More
소송하는것이 나을까요?
-
Read More
무보험과 접촉사고
-
Read More
무면허,음주운전(사고후 음주측정거부), 중앙선침범 한 가해자에대한 처벌
-
Read More
교통사고후 병원기간
-
Read More
교통사망사고 합의금
-
Read More
횡단보도교통사고
-
Read More
교통사고후 디스크판정 문의
-
Read More
책임보험만 가입 + 전치 10주
문의하신 사안에 대해서
1. 사고 인과관계에 따라서 다르기에 타당할 수도 그렇지 않을 수도 있습니다.
2. 디스크 기왕 병력은 인과관계를 특정하는 데 있어 매우 불리한 정황입니다.
3. 한시장해에 대해서 기왕증으로 판단을 하게 되며 보험사에서 공유될 수 있습니다.
4. 그건 저희도 알 수 없습니다.
5. 그렇습니다.
6. 소송을 진핼 할 수는 있으나 소송 실익에 대해서 장당 드릴 수는 없는 사안이므로
결과에 상관없이 소소을 하신다는 각오가 필요합니다.
참고하세요.