- HOME
- 상담하기
최대한 빠른 시간 내에 도움을 드릴 수 있도록 최선을 다하겠습니다.
1. 사고후닷컴은 한정된 인력으로 운영되고 있으므로 경미한 부상, 물피, 변호사 선임이 필요치 않은 가해자 사고에 대해서는 홈페이지 내용을 참조하여 주세요.
2. 블랙박스 영상에 의한 상담은 카톡이나 메일(gow21c@naver.com)을 이용해 주시기 바랍니다.
3. 한정된 정보에 의한 답변이므로 법률적 책임이 없음을 알려드립니다.
사건 관련
| 사건유형 | |
|---|---|
| 분류 | 김형국 |
| 성별 | 남자 |
| 생년월일 | 1963-00-08 |
| 연락처 | 010-3656-8411 |
| 직업 및 소득 | 일용근로자 |
| 사고일시 | 2017.05.18 년 월 일 시경 |
| 사고지역 | |
| 사고형태 | |
| 수사단계 | |
| 형사합의 |
보험회사 관련
| 가해차량 보험회사명 | 없음 |
|---|---|
| 가해자 보험종류 | 종합 |
| 책정된 과실 | |
| 보험사 합의금 제시액 | |
| 가해자 운전자보험 |
피해 정도
| 진단명 | |
|---|---|
| 진단주수 | |
| 수술관련 | |
| 입원기간 | |
| 치료비용 | |
| 현재상태 | |
| 사망 |
상담 내용
| 내용 | 본인은 오토바이 운전자이고 타차량은 포터냉동탑차량으로 사거리 교차로에서 본인 오토바이는 횡단보도 신호등이 작동하는 보행자 신호에 오토바이를 운전하고 정상 진행하는 상태에서 타 포터냉동차량이 신호를 위반하여 본인 오토바이를 충격하였는데 보험사에서는 본인도 오토바이를 운전하고 운행한 과실이 있다고 주장하는데 과연 신호를 위반하고 운전한 차량의 일방과실인지 오토바이를 운전하고 보행자 신호에 정상 진행한 본인에게 과연 과실이 있나요? 궁금합니다. 이런 유형에 대한 대법원 판례가 있는 지요? |
|---|
-
Read More
택시와 접촉사고
-
Read More
연세 많으신 어르신 실내에서 신발 신다가 넘어진 찰과상
-
Read More
과실비율관련하여...(보험사측에선 제가 가해자로 판단)
-
Read More
교통사고 관련 문의의 건
-
Read More
과실비율에 대하여
-
Read More
어렸을때 단지앞 도로에서
-
Read More
비보호 좌회전차량 직진오토바이 사고
-
Read More
신차 출고 후 24시간 이내 교통사고
-
Read More
비보호 좌회전 차량과 이륜오토바이 사고
-
Read More
교차로사고
-
Read More
후진 주차중 뒤따라온 차량과 접촉 사고 입니다.
-
Read More
교통사고
-
Read More
음주사고 피해자 형사합의와 보험문의
-
Read More
교통사고문의
-
Read More
민사소송문의건
-
Read More
음식점 주차요원 과실비율
-
Read More
교통사고 문의
-
Read More
교통사고 사망사건 민사합의
-
Read More
교통사고 문의
-
Read More
1차사고후 2차 추돌사고
횡단보도는 보행자를 위하여 설치된 것이며 오토바이를 타고 주행한 경우 보행자로 보지 않고
통상 20~25%의 과실이 책정됩니다.
참고로 자전거를 타고 건너도 과실이 책정되며 웹검색을 하시면 판례를 접하실 수 있으니 참고하시기 바랍니다.