<p>시골 왕복2차선 옆 주유소에서 아버지(1.5톤트럭)가 주유하고 차선 합류하면서 직진하는 유조차를 보지 못하고 충돌함(오전12시45분 사고접수 문자가 있었음). 아버지 과실이 많다고 대물접수만 하고 대인접수 하지 않은 것으로 보이며, 아버지 본인 자동차 보험에 자차특약이 없어서 다른 곳 들렸다가 그냥 운전하여 집으로 돌아옴.</p>
<p>집 앞 주차장에서 주차하고 쓰러짐.(교통사고 이후 5시간지남, 오후 6시 25분) 경비원이 발견하여 119신고하여 병원으로 옮겼을때 뇌출혈 진단받고 응급수술에 들어감. 현재 의식은 있으나 정상적인 의사소통이 안되어 당일 무슨일이 있었는지 정확한 사실파악이 어려움.</p>
<p>사고이력도 아버지 핸드폰 문자에 사고접수 문자를 보고 알게 된 것임.</p>
<p>아무리 사고 당시 바로 쓰러진 것은 아니지만 교통사고의 충격으로 쓰러졌을수 있다고 생각하여. 상대보험담당자에게 이야기하고 대인접수 해줄 것을 요구하니</p>
<p>외상성뇌출혈이 아닌 경우는 교통사고의 영향으로 뇌출혈이 되었다고 보기 어렵다며 대인접수를 거절함.&nbsp;</p>
<p>병원의사선생님도 기존 동맥류가 터져 뇌출혈이 된 상황이라 교통사고의 영향이나 외상성으로 판단하기 어렵다고 함.</p>
<p>(아버지 생명보험에 뇌출혈진단금이 있는데 외상성일 경우 지급되지 않는다고 함.)</p>
<p><br /></p>
<p>현재 상황은 이렇습니다.&nbsp;</p>
<p>문의할 것은 두가지입니다.</p>
<p>1. 진단서가 외상성이 아닌 경우, 교통사고 발생일자와 뇌출혈 발생일자가 같아도(5시간이후) 자동차보험 측에 받을 수 있는 합의금이라던지 치료비, 위로금은 전혀 없습니까? 사고충격으로 일시적 혈압상승의 원인으로 뇌출혈이 발생할 수 있다고 생각하는데요..&nbsp;</p>
<p><br /></p>
<p>2. 상대자동차보험 담당자가 계속 해당 사고로 뇌출혈이 발생 한 것이 아니라는 확인서?에 서명해줄 것을 요구합니다. 저희입장에서는 아버지가 의사소통이 아직 안되어 사고당시 상황파악도 안되고 교통사고가 전혀 뇌출혈 발생과 관련없다고 생각되지 않는데 강요하듯이 반복적으로 서명관련 연락이 옵니다. 금감원에 문의할 것도 생각하고 있는데 이렇게 확인서 서명요구가 불법적인 것은 아닙니까??</p>
<p><br /></p>
<p><br /></p>
<p>기존 동맥류가 있었다고는 하지만 갑작스럽게 반신불수가 되어 큰 수술비, 치료비와 간병비, 추후 재활치료비까지 생각해야하니 여러방법으로 알아보려고 합니다. 가능성이 있는 사안인지 확인 부탁드립니다..</p>