첨부 '2' |
---|
2016년 5월 31일 [서울행정법원 1심 조정권고안]
2016년 5월 30일 [서울중앙지방법원 1심 화해권고결정문]
2016년 5월 30일 [서울중앙지방법원 1심 판결문]
2016년 5월 23일 [서울중앙지방법원 1심 화해권고결정문]
2016년 4월 14일 [서울남부지방법원 1심 화해권고결정문]
2016년 5월 2일 [서울중앙지방법원 1심 화해권고결정문]
2016년 5월 2일 [서울중앙지방법원 1심 판결문]
2016년 4월 29일 [서울중앙지방법원 1심 화해권고결정문]
2016년 4월 18일 [서울중앙지방법원 1심 화해권고결정문]
2016년 4월 19일 [서울중앙지방법원 1심 화해권고결정문]
2016년 4월 18일 [서울중앙지방법원 1심 화해권고결정문]
2016년 4월 14일 [서울중앙지방법원 1심 화해권고결정문]
2016년 4월 12일 [서울중앙지방법원 1심 화해권고결정문]
2016년 4월 12일 [서울중앙지방법원 1심 화해권고결정문]
2016년 4월 8일 [서울중앙지방법원 1심 화해권고결정문]
2016년 4월 4일 [서울중앙지방법원 1심 화해권고결정문]
2016년 2월 17일 [서울중앙지방법원 1심 판결문]
2016년 2월 1일 [서울중앙지방법원 1심 판결문]
2016년 3월 21일 [서울중앙지방법원 1심 화해권고결정문]
2016년 3월 17일 [서울중앙지방법원 1심 화해권고결정문]
상기 화해권고는 남자 초등학생 무과실 기준 도시일용노임단가 적용한 화해권고 결정사항입니다.
사고후닷컴에 위임 후 피고 측에서 3억 3천부터 출발하여 3억 6천 그 후 3억 9천까지 제시하면서
소취하 합의를 하자고 하였고 저희들은 4억 원을 제시하였으나 피고 측 수용 거절하였던 사안이며
원고가 제시한 4억 원의 기준은 판결 시 최저로 예상되는 판결 금액이었습니다.