메뉴보기phonesearch
배경이미지

법률뉴스

교통사고 보험분쟁

사고후닷컴은 정직과 성실함으로 고객과의 약속을 지켜왔습니다.

?

단축키

Prev이전 문서

Next다음 문서

크게 작게 위로 아래로 댓글로 가기 인쇄
?

단축키

Prev이전 문서

Next다음 문서

크게 작게 위로 아래로 댓글로 가기 인쇄

시계양호·승합차·중앙선 넘는것 볼 수 있는등 특별한 사정 인정돼

 



상당한 거리에서 오토바이가 중앙선을 넘는 것을 볼 수 있었다면 피하지 못한 채 충돌한 차량운전자에게도 손해배상 책임이 있다는 판결이 나왔다.

대법원제3부(주심 尹載植 대법관)는 지난해12월28일 오토바이를 타고 가면서 추월을 위해 중앙선을 넘었다가 다시 자기 차선으로 돌아가던 중 맞은편에서 오던 승합차와 충돌, 사망한 신모씨의 가족들이 국제화재해상보험주식회사를 상대로 낸 손해배상(자) 청구소송 상고심(99다16170)에서 보험사의 상고를 기각했다.

재판부는 판결문에서 " 승합차 운전사인 이모씨로서는 시계가 양호한 도로상을 차고가 높은 승합차를 운전하면서 오토바이가 중앙선을 침범하여 운전하는등 위태롭게 운전해 오는 것을 상당한 거리에서 보았거나 볼 수 있었음에도 이를 피하지 아니한 채 중앙선 부근으로 진행한 잘못이 있다고한 원심의 사실인정 및 판단은 수긍이 된다"며 "위와 같이 오토바이의 비정상적인 운행을 예견할 수 있었던 특별한 사정이 있었다면 승합차 운전자인 이씨에게 과실이 없다고 할 수 없으므로, 원심판결에 중앙선침범 차량에 대한 주의의무에 관한 법리오해 등의 위법이 있다고 할 수도 없다"고 밝혔다.

보험사는 원심에서 가입자인 승합차 운전자 이씨의 사고와 관련, 이 사건 사고는 오토바이의 중앙선침범으로 인한 일방적인 과실에 의한 것으로서 면책되어야 한다고 주장하고

중앙선이 설치된 도로를 자기 차선을 따라 운행하는 자동차 운전자로서는 마주 오는 차량도 자기 차선을 지켜 운행하리라고 신뢰하는 것이 보통이므로, 상대방 차량의 비정상적인 운행을 예견할 수 있는 특별한 사정이 없다면 상대방 차량이 중앙선을 침범해 들어올 경우까지 예상하여 운전해야 할 주의의무가 없다며 상고 했었다.

이씨는 95년7월30일 승합차를 운전해 강원도 횡성군 소재 춘당교 부근 편도 1차선의 지방도상을 운행중 맞은편에서 중앙선을 넘어 오토바이를 추월한 뒤 돌아가던 125㏄ 오토바이와 부딪쳐 오토바이에 타고 있던 신씨를 사망케 했었다.

 

원글보기




  1. 수술받던 중 감염으로 인해 사망, 보험금 지급대상인 '우연한 사고' 해당

  2. 결빙으로 사고 잦은 구간 별도 방호조치 않았다면 트럭 굴러 운전자 사망… 도로 관리자에 책임

  3. 교통사고 사망 손해배상액 산정할 때 초기치매 이유 일실소득 감액 안돼

  4. 대법원, "사고 경미해도 구호조치 없이 현장 떠나면 뺑소니"

  5. "설계사 주의의무 위반…보험사에 손배책임"

  6. 보험수익자가 수차례 보험금 지급 요청했다면 소멸시효 중단 사유인 최고에 해당

  7. '안전벨트 미착용' 보험사 감액 약관 "무효"

  8. 이웃 잘못으로 발생한 화재 피해, 보험금으로 충당 안되면

  9. 보험설계사가 가짜 서류로 보험금 빼돌렸다면

  10. 보험사는 계약자에 약관설명 의무있다

  11. 중앙선 침범, 마주오던 과속 차량과 충돌… 누가 더 잘못

  12. "저기 칼 있으니까 찔러봐"… 상대 자극하다 찔려 사망

  13. 대법원, 중앙선 넘은 오토바이와 충돌한 운전자라도 손해배상 해야

  14. 불성실 신체감정의사에 위자료 지급 판결

  15. 불법주차로 인한 사고 지방자치단체 책임

  16. 철도건널목 사고에 국가배상 인정

  17. 무면허 종업원 사고때도 보험금 지급

  18. 도로 설계·시공상의 하자가 교통사고 원인 됐다면 시공사가 손해 배상해야

  19. 보험계약내용 변경신청, 근무시간에 해야

  20. 보험계약시 제대로 설명안해 계약무효… 보험사가 손해배상

Board Pagination Prev 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... 37 Next
/ 37
CLOSE
카카오톡상담