메뉴보기phonesearch
배경이미지

법률뉴스

교통사고 보험분쟁

법무법인 대산은 정직과 성실함으로 고객과의 약속을 지켜왔습니다.

조회 수 614 추천 수 0 댓글 0
?

단축키

Prev이전 문서

Next다음 문서

크게 작게 위로 아래로 댓글로 가기 인쇄
?

단축키

Prev이전 문서

Next다음 문서

크게 작게 위로 아래로 댓글로 가기 인쇄

대법원 2011다19706

대법원, 원고승소 원심파기

보험가입자가 보험금을 노리고 방화를 저질렀는지 여부는 단순한 사고 정황이 아니라 보험 가입자의 채무사정 등 방화 동기까지 심리해 신중히 판단해야 한다는 대법원 판결이 나왔다.

대법원 민사3부(주심 박병대 대법관)는 D보험사가 보험가입자 C(53)씨를 상대로 낸 채무부존재 확인소송 상고심(2011다19706)에서 원고승소 판결한 원심을 깨고 사건을 최근 서울고법으로 돌려보냈다.

재판부는 판결문에서 "C씨는 화재 후에도 상당기간 굴착기 할부금을 납부했고 화재 당시 C씨의 재정상황이 악화됐다고 볼 만한 자료가 없는 점에 비춰보면 형사처벌의 위험까지 감수하면서 고의로 굴착기에 방화할 이유가 있다고 단정할 수 있을지 의문"이라고 밝혔다.

또 재판부는 "원심이 이 사건 화재가 C씨에 의한 방화라는 점이 증명됐다고 단정한 것은 필요한 심리를 다 하지 않아 위법하다"고 판단했다.

 

원글보기

 

 

 

 


  1. 결빙으로 사고 잦은 구간 별도 방호조치 않았다면 트럭 굴러 운전자 사망… 도로 관리자에 책임

  2. 사고 원인은 음주 아닌 타이어 파손→ 중앙선 침범, 음주운전자 건강보험급여 받을 수 있다

  3. 화재발생 위험성 증가사실 모집인에만 알렸다면 보험사는 보험금 지급의무 없다

  4. 의료과실 보험계약 피보험자에 고용된 마취 전문의도 포함

  5. 운전면허 정지 상태 오토바이 운전, 무면허 운전으로 볼 수 없다

  6. 약관상 '통지의무 위반 사실 안 날'은 중간보고서 받은 날로 봐야

  7. 교차로 교통신호 적색에 횡단보도 신호등 녹색이면 운전자 우회전하면 신호위반 해당

  8. 보험가입자 '고의방화' 판단 주변정황 등 세심한 고려를

  9. 늦은 밤 골목길 누워있는 취객 치어 사망, 운전자에 업무상 주의의무 있다

  10. 횡단보도 지나던 사람을 치여 횡단보도 밖 제3자 다치게 했다면 횡단보도에서의 '보행자보호의무' 위반된다

  11. 보험가입자가 자살 전날 우울증 진단 받았지만 정신과치료 받은 적 없다면 일반 자살로 봐야

  12. 경미한 접촉사고도 피해유무 확인 안했다면 사고 후 미조치에 해당된다

  13. 자동차 치인 어린이 말만 듣고 사고현장 떠나도 뺑소니

  14. "추적검사 필요" 건강검진결과 알리지 않아도 보험계약상 고지의무위반 안된다

  15. 교통-일반재해 구분않고 모든 상해 동일하게 보장하는 보험이면 일반상해를 교통사고로 보험금청구 위법안돼

  16. 보험사고 발생 필연적으로 예견돼도 사고발생 전 체결된 보험계약은 유효

  17. 백혈병 진단받아 보험금 받았더라도 고혈압 사실 안알렸다면 계약해지할 수 있어

  18. 수술받던 중 감염으로 인해 사망, 보험금 지급대상인 '우연한 사고' 해당

  19. 손해사정사가 교통사고 화해… 대가 받았다면 위법

  20. 보험금청구 위한 서류 보험사에 계속 제출, 소멸시효 중단 시키는 '최고'에 해당

Board Pagination Prev 1 ... 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 ... 40 Next
/ 40
CLOSE
카카오톡상담