메뉴보기phonesearch
배경이미지

법률뉴스

교통사고 보험분쟁

사고후닷컴은 정직과 성실함으로 고객과의 약속을 지켜왔습니다.

조회 수 15 추천 수 0 댓글 0
?

단축키

Prev이전 문서

Next다음 문서

크게 작게 위로 아래로 댓글로 가기 인쇄
?

단축키

Prev이전 문서

Next다음 문서

크게 작게 위로 아래로 댓글로 가기 인쇄

서울고등법원 2013나2021015

교통재해 아닌 일반재해

서울고법, 보험금 지급 판결

 

달리는 차에서 홧김에 문을 열고 뛰어내리다 사망했다면 교통재해가 아닌 일반재해로 인정해야 한다는 판결이 나왔다.

서울고법 민사1부(재판장 김형두 부장판사)는 유모씨의 유족 강모씨 등이 한화생명보험과 신한생명보험을 상대로 낸 보험금 청구소송 항소심(2013나2021015)에서 "한화생명은 강씨에게 8800만여원을, 신한생명은 원고들에게 2500만여원을 지급하라"며 원고일부패소 판결했다.

재판부는 판결문에서 "유씨는 평소 화를 잘 내고 충돌조절이 잘 안돼 약물치료를 받았으나 우울증이나 정신병적 증세나 자살시도 등은 없었다"며 "차량 운전자가 자신의 부탁을 들어주지 않자 흥분한 상태에서 사망할 수도 있다는 점을 제대로 인식하지 못한 채 충동적으로 승용차에서 뛰어 내려 추락함으로써 사망의 결과에 이른 것으로 보인다"고 설명했다.

재판부는 "이 사고는 탑승공간을 벗어난 이후에 발생한 사고이므로 교통재해에 해당한다고는 보기 어렵다"면서 "고인이 예측할 수 없는 원인에 의해 발생한 사고로서, 예견치 않았는데 우발적으로 발생하고 통상적인 과정으로는 기대할 수 없는 결과를 가져온 것으로 봄이 상당하므로 일반재해에 해당한다"고 덧붙였다.

2011년 성남의 한 병원에서 충동조절 장애와 관련해 치료를 받고 있던 유씨는 서울의 병원에서 인공신장투석을 받은 뒤 병원 직원이 운전하는 승용차를 타고 돌아가던 중 "아내에게 휴대폰으로 전화를 걸어달라"고 직원에게 부탁했지만 거절당하자 차에서 뛰어내려 병원으로 옮겨져 치료를 받았지만 사망했다.

1심은 일반재해가 아닌 교통재해로 판단해 한화생명은 1억6000여만원, 신한생명은 5000여만원을 지급하라고 판결했다.

원글보기


  1. 과속운전중 역주행 차량과 충돌 제한속도 초과 탓 아니다

  2. 농업·레저용 4륜 오토바이도 도로교통법 적용대상

  3. “경사진 주차장서 차량밀다 부상… 본인과실 더 커”

  4. 피해자 3차례 충돌로 사망… 공동불법행위 면하려면 입증책임은 가해자에

  5. 손해사정인, 손배액결정 중재 주선 못한다

  6. 법률상 배우자 행방불명으로 사실상 이혼상태라면 중혼적 사실혼관계 배우자도 보험금 받을 수 있다

  7. 오토바이 면허 취득한 고교생이 사고 냈다면 부모에 '감독의무 소홀' 책임 못 물어

  8. "폐암 폐색전술 시술에 암보험금 지급해야"

  9. 운전면허 정지 상태 오토바이 운전, 무면허 운전으로 볼 수 없다

  10. 아파트 주차 차량 흠집 내고 뺑소니… 누구에게 책임 묻나

  11. '정신분열증 자살' 보험금 지급해야

  12. 아파트 주차장서 이중주차된 차 밀다 깔려 사망했다면

  13. 당뇨병 때문에 사고 상처 악화됐어도 보험금 줘야

  14. 학교안전공제회 지급액에 위자료 포함 안돼

  15. 자동차종합보험 '가족 한정운전 특약' 적용은

  16. '크림빵 뺑소니' 운전자 1심서 징역 3년

  17. 보험설계사 설명 잘못, 계약변경 사유 안돼

  18. "보험사기 입증 책임은 보험회사에"

  19. 떠나는 버스 타려고 뛰어오다 넘어져 바퀴에 다리 깔려 중상

  20. ‘타차 특약’, 시아버지 차에는 적용 못 한다

Board Pagination Prev 1 ... 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 ... 37 Next
/ 37
CLOSE
카카오톡상담