메뉴보기phonesearch
배경이미지

법률뉴스

교통사고 보험분쟁

사고후닷컴은 정직과 성실함으로 고객과의 약속을 지켜왔습니다.

조회 수 21 추천 수 0 댓글 0
?

단축키

Prev이전 문서

Next다음 문서

크게 작게 위로 아래로 댓글로 가기 인쇄
?

단축키

Prev이전 문서

Next다음 문서

크게 작게 위로 아래로 댓글로 가기 인쇄

대법원 2013다204539

#가야산관광버스추락사고 #관광버스 #교통사고 #국가배상 #전국전세버스운송사업조합연합회

 

지난 2011년 6명의 사망자와 37명의 부상자를 낸 '가야산 관광버스 추락사고'와 관련해 국가도 20%의 배상책임을 져야 한다는 대법원 판결이 나왔다. 사고지점인 내리막길에 가드레일을 설치하는 등의 보호조치를 충분히 하지 않았기 때문이다.

대법원 민사2부(주심 조희대 대법관)는 전국전세버스운송사업조합연합회가 "국가가 사고 피해를 막기 위한 안전시설을 제대로 설치·관리하지 않는 바람에 피해가 커졌다"며 국가를 상대로 낸 구상금소송(2013다204539)에서 "국가는 1억3500여만원을 지급하라"며 원고일부승소 판결한 원심을 최근 확정했다.

재판부는 "사고지점은 내리막길이라 차량이 제한속도를 넘어설 가능성이 높고 곡선 반경이 좁아 운전자가 차량을 제대로 제어하지 못하면 도로를 이탈할 위험성이 높은 곳"이라며 "사고지점에 방호울타리의 설치가 필요한데도 국가가 이를 제대로 설치하지 않았다"고 밝혔다. 이어 "사고지점에 방호울타리가 설치돼 있었다면 버스가 도로를 이탈해 추락하는 것은 면했을 가능성이 높다"며 "국가의 책임을 20% 인정한 원심은 옳다"고 판시했다.

2011년 4월 경북 성주군 가야산에서 승객 40여명을 태우고 운행하던 A사 관광버스는 내리막길을 내려오다 추락해 43명의 사상자를 냈다. 전세버스운송연합회는 사고 피해자들에게 치료비와 합의금 등으로 6억7800여만원을 지급한 뒤 국가를 상대로 소송을 냈다.

1심은 "사고 당시 운전기사가 연료소모를 줄이기 위해 엔진브레이크를 사용하지 않고 풋브레이크를 사용해 탄력주행을 하면서 조작이 원활하지 않아 사고가 발생한 것"이라며 원고패소 판결했다. 그러나 2심은 "운전기사의 잘못도 있지만 사고가 발생할 가능성이 높은 지점인데도 방호울타리를 전부 설치하지 않은 국가 잘못도 20% 있다"며 "국가는 1억3500여만원을 지급하라"고 원고일부승소 판결했다.

원글보

 

 


  1. “소득 비해 지나치게 과다한 보험계약 무효”

    Date2021.12.13 By관리자 Views20
    Read More
  2. “상속연금형 즉시연금사망보험금 청구권은 상속인의 고유재산”

    Date2024.02.23 By사고후닷컴 Views38
    Read More
  3. “사고당한 지입차량 배상청구권자는 회사”

    Date2021.11.08 By관리자 Views18
    Read More
  4. “보험사기 기수 시기는 보험금 지급 받았을 때”

    Date2022.01.20 By관리자 Views45
    Read More
  5. “보험사, 중요 설명의무 위반 땐 배상 책임”

    Date2021.12.10 By관리자 Views27
    Read More
  6. “도로 돌멩이 피하다 사고… 지자체 책임없다”

    Date2021.11.09 By관리자 Views25
    Read More
  7. “대리기사 부르라” 조수석서 잠든새 친구가 음주운전해 사고 났다면

    Date2022.01.03 By관리자 Views43
    Read More
  8. “낙상 책임 묻지 않겠다” 환자가 각서 쓰고 침대 사용했어도 환자가 침대서 낙상했다면 요양원도 책임

    Date2021.12.20 By관리자 Views47
    Read More
  9. “군의관 일실수입 계산, 전역 후 거둘 수 있는 전문의 기준으로 해야”

    Date2022.03.28 By관리자 Views32
    Read More
  10. “국민건강보험법상 본인부담상한액을 초과해 피보험자가 지출한 금액은 보험급여 대상에서 제외”

    Date2024.05.14 By사고후닷컴 Views91
    Read More
  11. “교통사고 피해자와 ‘포괄합의’ 했어도 예측불가능한 후발피해 배상해야“

    Date2021.12.13 By관리자 Views24
    Read More
  12. “관광버스 추락사고 국가도 20% 배상책임”

    Date2021.12.10 By관리자 Views21
    Read More
  13. “고령자 스노클링 사망 위험성, 자세히 안 알린 여행사 20% 책임“

    Date2021.12.13 By관리자 Views29
    Read More
  14. “경사진 주차장서 차량밀다 부상… 본인과실 더 커”

    Date2021.11.09 By관리자 Views21
    Read More
  15. “간판 전선에 걸려 행인 부상… 업체 50%책임”

    Date2021.12.13 By관리자 Views23
    Read More
  16. “‘회계사 1차 합격’ 일실소득 산정 대상 안 돼”

    Date2021.12.13 By관리자 Views26
    Read More
  17. ‘황색 점멸신호’ 자동차 정지 않고 주행하다 보행자 충돌했다면

    Date2022.03.28 By관리자 Views35
    Read More
  18. ‘타차 특약’, 시아버지 차에는 적용 못 한다

    Date2021.12.10 By관리자 Views21
    Read More
  19. ‘지적장애 불고지(不告知)‘ 보험금 못받는다

    Date2021.12.13 By관리자 Views41
    Read More
  20. ‘보호의무자 요건 결여’ 이유 퇴원시킨 정신질환자 사망

    Date2022.11.08 By사고후닷컴 Views153
    Read More
Board Pagination Prev 1 ... 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 ... 37 Next
/ 37
CLOSE
카카오톡상담