메뉴보기phonesearch
배경이미지

법률뉴스

교통사고 보험분쟁

사고후닷컴은 정직과 성실함으로 고객과의 약속을 지켜왔습니다.

조회 수 18 추천 수 0 댓글 0
?

단축키

Prev이전 문서

Next다음 문서

크게 작게 위로 아래로 댓글로 가기 인쇄
?

단축키

Prev이전 문서

Next다음 문서

크게 작게 위로 아래로 댓글로 가기 인쇄

서울중앙지방법원 2017가단5076483

#간판 #부상 #사고 #손해배상 #안전 #행인

야간에 행인이 길가에 설치된 식당 간판 전선에 걸려 넘어져 부상을 입었다면 간판을 설치한 식당 측에도 절반의 책임이 있다는 판결이 나왔다.

서울중앙지법 민사201단독 임성철 부장판사는 50대 여성 우모씨가 유명 음식점 D레스토랑을 상대로 낸 손해배상 청구소송(2017가단5076483)에서 "D레스토랑은 1900여만원을 지급하라"며 최근 원고일부승소 판결했다.

 

D레스토랑은 손님들이 쉽게 찾을 수 있도록 서울 삼청로 식당 앞 보도 가장자리에 조명이 들어오는 간판을 설치했다. 2014년 9월 오후 9씨게 근처를 지나던 우씨는 이 간판에 연결된 전선에 걸려 넘어져 치아가 부러지는 등 큰 부상을 입었다. 당시 간판에 연결된 전선은 사선으로 팽팽한 상태로 유지돼 있었고 그 위에 고깔 모양의 플라스틱 주차금지판이 놓여져 있었다. 우씨는 올 4월 "레스토랑측이 전선을 방치해 두는 바람에 사고를 당했다"면서 "1억여원을 배상하라"는 소송을 냈다. 레스토랑은 "(사고 이후에도) 전선은 고정시켜 놓은 원래 상태대로 놓여 있었다"며 "우씨가 전선에 걸려 넘어졌다고 볼 수 없다"고 맞섰다.

 

임 부장판사는 "사고 직후 우씨는 레스토랑을 찾아가 사고 발생을 알렸고, 레스토랑 측도 사고 다음 날 우씨에게 '전적으로 우리 잘못으로 알고 관련 치료 금액을 보상하겠다'는 문자메시지도 보냈다"고 밝혔다. 이어 "전선이 사고 직후 비교적 직선 상태를 유지하고 있었다 하더라도 그러한 사정만으로 우씨가 전선에 걸려 넘어지지 않았다고 단정하기 어렵다"고 설명했다.

다만 "우씨도 야간에 전선이 가로놓인 보도를 따라 걸어갈 경우 발이 걸려 넘어지는 일이 없도록 주의를 기울여 스스로의 안전을 도모할 필요가 있었다"며 레스토랑 측의 책임을 50%로 제한했다.

 

원글보기


  1. “교통사고 피해자와 ‘포괄합의’ 했어도 예측불가능한 후발피해 배상해야“

  2. 신호등 고장 ‘輪禍’ … “지자체 20% 책임”

  3. 인솔교사 없이 이동하던 '축구 수업' 중학생에 날벼락

  4. 국도 위 ‘낙석’에 차량 ‘꽝’… “국가 100%책임”

  5. 패키지여행 중 보트 충돌로 중상 당했다면

  6. 수영 스타트 강습 중 바닥에 머리 부딪쳐 중상

  7. 온열침대 켜놓고 자던 부부, 화재로 사망 火因 불명 땐

  8. 해수욕장서 숨진 중학생… 법원 "지자체에도 배상책임"

  9. 아내가 보험수익자를 ‘법정상속인’으로 지정했다면

  10. "사고 차량 안에 남아있다 후속충돌… 피해자도 20% 책임"

  11. 음주 뺑소니에 동생 이름까지 도용… 30대 교사 '법정구속'

  12. 구입한 지 10일된 사다리 부러져 근로자 중상, 제조업자 치료비 등 전액 배상 책임

  13. "승객 하차 요구 무시하고 달린 택시기사 무죄"… 왜?

  14. 빙판길 차량 연쇄 추돌… "서행 안 한 뒤차들, 과실비율 동일"서울

  15. 한강마라톤 대회 중 자전거 덮쳐 참가자 다쳤다면

  16. 자유시간에 여행지 수상놀이기구 타다 큰 부상 당했다면

  17. "옆 가게로 번진 불… 화재원인 모른다면 책임 못 물어"

  18. “간판 전선에 걸려 행인 부상… 업체 50%책임”

  19. "분만 중 태아 뇌손상도 태아보험 적용 대상"

  20. 옆 홀서 날아온 골프공 맞아 시력장애 발생했다면…

Board Pagination Prev 1 ... 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 ... 37 Next
/ 37
CLOSE
카카오톡상담