댓글 (2,554)
-
댓글
교통사고 & 보험분쟁 특화로펌 사고후닷컴을 방문해 주셔서 감사드립니다. 기재하신 내용만으로 판단키 쉽지 않으나 급차선 변경 형태의 사고라면 귀하의 30% 전후의 과실이 예상됩니다. 참고하세요.
사고후닷컴 | -
댓글
교통사고 & 보험분쟁 특화로펌 사고후닷컴을 방문해 주셔서 감사드립니다. 차선 변경과 동시 시점에 상대 차량을 피항하려다 발생한 상황이라면 귀하의 20~30% 정도의 과실이 예측되나 기재하신 내용만으로는 과실 판단이 쉽지 않은 점 양해 바랍니다.
사고후닷컴 | -
댓글
교통사고 & 보험분쟁 특화로펌 사고후닷컴을 방문해 주셔서 감사드립니다. 교차로 직전 실선에서 차선 변경 사고인 경우 중과실로 처리하지 않는 것이 보통이며 비접촉 사고라도 100:0의 과실 판단이 있을 수 있으나 본 사건에 있어 기재하신 내용만으로는 과실 판단이 쉽지 않은 점 양해 바랍니다.
사고후닷컴 | -
댓글
교통사고 & 보험분쟁 특화로펌 사고후닷컴을 방문해 주셔서 감사드립니다. 보험접수를 거부하는 상황이라면 경찰에 사고 신고하여 가. 피해자를 특정하여 보험처리를 받을 수 있으니 참고하시기 바랍니다.
사고후닷컴 | -
댓글
교통사고 & 보험분쟁 특화로펌 사고후닷컴을 방문해 주셔서 감사드립니다. 치료가 필요치 않은 경우라면 상대방의 합의를 수용하면 되겠으나 치료가 필요한 경우라면 보허접수를 요청하시고 추후 보험사와 합의를 하시면됩니다. 그러나 상대방 차량 수리비에 대해서는 과실만큼 배상을 해야하는 문제가 있으므로 선택하여 결정하셔야 하겠습니다. 참고하세요.
사고후닷컴 | -
댓글
교통사고 & 보험분쟁 특화로펌 사고후닷컴을 방문해 주셔서 감사드립니다. 문의하신 사안에 대해서 1. 횡단보도 사고는 흰색 보도상에서의 사고만 인정됩니다. 2. 초진 2주인 경우 신호위반에 해당된다면 백만 원 정도의 합의금이 적절하나 가해자가 합의하지 않고 벌금 처벌 받는 것을 선택한다면 합의를 강제할 수는 없습니다. 종합보험에 가입된 경우 민사배상 청구의 경우 보험회사를 상대로 청구할 수 있으며 경상에 해당...
사고후닷컴 | -
댓글
교통사고 & 보험분쟁 특화로펌 사고후닷컴을 방문해 주셔서 감사드립니다. 본 사안에 있어 형사합의금은 초진 진단주수, 중상해 판정 여하에 따라 조율할 수 있습니다. 중상해가 아닌 경우 적절한 함의금으로 사료되나 중상해에 해당된다면 5백만 원 정도의 증액을 요구하시는 것이 좋겠습니다. 보다 자세한 상담이 필요하시다면 전화상담을 이용하시기 바랍니다.
사고후닷컴 | -
댓글
교통사고 & 보험분쟁 특화로펌 사고후닷컴을 방문해 주셔서 감사드립니다. 상해등급은 3급으로 예상됩니다. 성장판 손상이 없는 경우라면 충분한 치료 후 합의를 생각하시면 되겠으나 성장판 손상과 관절내 골절 등의 후유장해가 예상되는 경우라면 합당한 배상금 청구를 위한 관련 법률 전문가의 조력을 얻으시는 것이 좋겠습니다. 보다 자세한 사안에 대해서는 전화상담을 이용하시기를 바랍니다.
사고후닷컴 | -
댓글
교통사고 & 보험분쟁 특화로펌 사고후닷컴을 방문해 주셔서 감사드립니다. 법원에서는 임플란트 등 고정성 가공의치 수복을 한 경우 담버그씨 평가 방법을 대입한 노동능력 상실률을 인정하고 있습니다. 해당 치아의 전체 임플란트 식립을 하신 경우 1.06%의 장해율이 인정될 것으로 예상되며 여명동안 약 10년에 한 번의 나사 교체 등 보철물 교체 비용 청구도 필요한 사안입니다. 차후 주치의 장해진단과 향후치료비 추정...
사고후닷컴 | -
댓글
교통사고 & 보험분쟁 특화로펌 사고후닷컴을 방문해 주셔서 감사드립니다. 본 사안에 대해서는 보다 자세한 내용이 필요하므로 전화상담을 이용하시는 것이 좋겠습니다. 감사합니다.
사고후닷컴 |