댓글 (2,554)
-
댓글
교통사고 & 보험분쟁 특화로펌 사고후닷컴을 방문해 주셔서 감사드립니다. 본 사고에 있어 보행자인 경우라면 30% 정도의 과실이 책정되나 자전거를 타고 건넌 경우이기에 보행자에 해당하지는 않습니다. 자전거인 경우 보행자보다 과실률을 10~20% 더 높게 보므로 결국 40~50%의 과실이 책정될 것으로 예상되나 사고 영상을 보지 않고 답변을 드린 것이므로 사고 관계에 따라 다른 결과에 이를 수도 있을 것입니다. 참고하시기...
사고후닷컴 | -
댓글
교통사고 & 보험분쟁 특화로펌 사고후닷컴을 방문해 주셔서 감사드립니다. 해당 사건은 사고 후 구호조치를 하지 않은 뺑소니 사고에 해당되어 형사처벌 대상이며 가해자가 미성년자인 경우 성인에 비해서는 완화된 기준에서 처벌 수위가 결정되고 있습니다. 2~3주 진단인 경우 보험처리와 별도로 형사합의금은 2~3백만 원 정도가 적절해 보입니다. 참고하시기 바랍니다.
사고후닷컴 | -
댓글
교통사고 & 보험분쟁 특화로펌 사고후닷컴을 방문해 주셔서 감사드립니다. 먼저 가해차량이 책임보험에만 가입되어 있으므로 상해정도에 따라 치료비 한도와 장해보상 한도가 정해져 있습니다. 가족 중 가입되어 있는 자동차보험 무보험차상해로도 처리가 가능하나 약관기준에 따라 보상이 되어 법률상 손해배상금에 많이 못 미치게 되므로 책임보험을 초과하는 손해배상에 대해서는 가해자를 상대로 청구를 고려해 보셔야 할 ...
사고후닷컴 | -
댓글
교통사고 & 보험분쟁 특화로펌 사고후닷컴을 방문해 주셔서 감사드립니다. 입원기간과 합의시점에 따라 상이하겠지만 후유장해 인정되지 않는 것을 가정한다면 5~7백만 원 정도의 합의금이 예측되는 사안입니다.
사고후닷컴 | -
댓글
교통사고 & 보험분쟁 특화로펌 사고후닷컴을 방문해 주셔서 감사드립니다. 자동차의 중과실로 입건된 사안이라면 5~6백만 원의 합의금이 적적하다고 볼 수 있겠습니다. (초진 16주 기준) 참고하시기 바랍니다.
사고후닷컴 | -
댓글
교통사고 & 보험분쟁 특화로펌 사고후닷컴을 방문해 주셔서 감사드립니다. 직진 주행 중 상대방이 자전거 도로로 측면에서 합류하면서 추돌된 사고라면 상대방이 가해자가 될 가능성이 높아 보입니다. 한정적인 정보에 의한 답변이므로 다른 결과에 이를 수도 있으니 참고만 하시기 바랍니다.
사고후닷컴 | -
댓글
교통사고 & 보험분쟁 특화로펌 사고후닷컴을 방문해 주셔서 감사드립니다. 횡단보도를 벗어난 경우라면 중과실 사고에 해당하지 않으며 가해자가 사고 관계를 부인하지 않고, 경상인 경우라면 신고하지 않아도 되며 보험처리만 하셔도 되겠습니다. 참고하세요.
사고후닷컴 | -
댓글
교통사고 & 보험분쟁 특화로펌 사고후닷컴을 방문해 주셔서 감사드립니다. 소송 기준상 평가설에 따라 휴업손해 인정되지만 보험 약관 기준상 차액설을 따르고 있으므로 수입감소가 없다면 휴업손해를 인정하지 않습니다. 과실에 따른 병원비용이 상계되므로 합의금에 반영되겠으며 충분한 치료 후 합의를 한다면 3백만 원 미만의 합의금이 예측되는 사안입니다. 참고하시기 바랍니다.
사고후닷컴 | -
댓글
교통사고 & 보험분쟁 특화로펌 사고후닷컴을 방문해 주셔서 감사드립니다. 책임보험인 경우 부상 급수에 따른 한도 금액 내에서 치료비 및 합의 가능한 사안이므로 확인해 보시고 한도 초과 시 본인이나 가족의 무보험차상해 보험금 신청이 가능합니다. 책임보험만 되는 경우라면 한도 초과에 대한 치료비 및 배상금 청구는 가해자에게 직접 청구해야 하며 신호등 없는 횡단보도인 경우 10%의 과실이 책정됩니다. 참고하세요.
사고후닷컴 | -
댓글
교통사고 & 보험분쟁 특화로펌 사고후닷컴을 방문해 주셔서 감사드립니다. 고의로 인한 중과실 사고가 아닌 경우라면 건강보험 적용이 가능하므로 공단에서 구상권 청구는 하지 않을 것입니다. 불의의 교통사고를 당하신 유가족분들께 위로의 말씀들 드립니다.
사고후닷컴 |