후유장해가 확정적인 사안을 법률적 대리권이 없는 전문가에게
위임하여 처리하는 것은 본인의 권리를 스스로 포기하는 것과 마찬가지라 봄이 타당할 것으로 사료됩니다.

만약 영구장해로 인정이 된다면 보험회사 약관기준 과 소송기준의
차이는 대략 2배 정도( 그 이상의 차이의 사례도 많은)의 금액차이가 있으며

기재한 내용으로 사료켠데 영구장해 잔존 가능성도 있을 것으로 사료되니

기타 내용은 홈페이지 내용 참고 하시고 현명한 선택 하시길 궈유하여 드립니다.


쾌유를 기원드립니다.

만약 32%의 영구장해로 본다면


약 1억5천만 원 이상의 손해배상금이 예측되며(소득 세전 약300만 원 산정) 소송대리권이 없는
손해사정사를 통하여 정당한 권리구제를 받는 것은 현실적으로 어렵습니다. 



올 11월에 소송 제기하여 후유장해 판단을 받을 수 있겠습니다.


본 사안은 후유장해에 대한 보험사와의 쟁점이 클 것으로 보이기에
추체의 압박율(%)를 확인하신 후 재상담받으시기를 바랍니다.



.