406 |
1년간의 기왕개호비를 인정받은 사례
|
사고후닷컴 | 2019.12.23 | 1260 |
405 |
2009년 11월 24일 [ 서울중앙지방법원 1심 판결문 ]
|
사고후닷컴 | 2012.06.04 | 19479 |
404 |
2009년 9월 11일 [ 서울중앙지방법원 1심 판결문 ]
|
사고후닷컴 | 2012.06.04 | 19462 |
403 |
2010년 01월 29일 [ 서울남부지방법원 1심 판결문 ]
|
사고후닷컴 | 2012.06.04 | 19403 |
402 |
2010년 02월 16일 [ 서울서부지방법원 1심 화해권고결정문 ]
|
사고후닷컴 | 2012.06.04 | 18991 |
401 |
2010년 03월 11일 [ 서울중앙지방법원 1심 판결문 ]
|
사고후닷컴 | 2012.06.04 | 18306 |
400 |
2010년 05월 06일 [ 서울중앙지방법원 1심 화해권고결정문 ]
|
사고후닷컴 | 2012.06.04 | 17240 |
399 |
2010년 06월 28일 [ 서울중앙지방법원 1심 화해권고결정문 ]
|
사고후닷컴 | 2012.06.04 | 19645 |
398 |
2010년 10월 21일 [ 서울중앙지방법원 1심 판결문 ]
|
사고후닷컴 | 2012.06.04 | 17356 |
397 |
2011년 01월 17일 [ 서울중앙지방법원 1심 판결문 ]
|
사고후닷컴 | 2012.06.04 | 17251 |
396 |
2011년 04월 28일 [ 서울중앙지방법원 1심 화해권고결정문 ]
|
사고후닷컴 | 2012.06.04 | 17155 |
395 |
2011년 05월 18일 [ 서울중앙지방법원 1심 화해권고결정문 ]
|
사고후닷컴 | 2012.06.04 | 17584 |
394 |
2011년 07월 05일 [ 서울고등법원 2심 조정을 갈음하는 결정문 ]
|
사고후닷컴 | 2012.06.04 | 19954 |
393 |
2011년 07월 07일 [ 서울중앙지방법원 1심 화해권고결정문 ]
|
사고후닷컴 | 2012.06.04 | 16092 |
392 |
2011년 07월 08일 [ 서울중앙지방법원 1심 화해권고결정문 ]
|
사고후닷컴 | 2012.06.04 | 17724 |
391 |
2011년 07월 25일 [ 서울중앙지방법원 1심 판결문 ]
|
사고후닷컴 | 2012.06.04 | 16372 |
390 |
2011년 08월 29일 [ 대구지방법원 1심 화해권고결정문 ]
|
사고후닷컴 | 2012.06.04 | 19597 |
389 |
2011년 10월 06일 [ 서울중앙지방법원 1심 판결문 ]
|
사고후닷컴 | 2012.06.04 | 16004 |
388 |
2011년 10월 12일 [ 서울중앙지방법원 2심 화해권고결정문 ]
|
사고후닷컴 | 2012.06.04 | 15798 |
387 |
2011년 10월 13일 [ 서울서부지방법원 1심 화해권고결정문 ]
|
사고후닷컴 | 2012.06.04 | 16061 |
여러가지 쟁점이 많은 사건이었습니다.
(과실, 후유장해, 향후치료비의 범위 등)
소송전 예상 장해율보다는 조금 평가절하된 부분이 아쉽지만 신체감정 결과 대비하여 결정된 금액은 이견이 없는 사안입니다.
아마도 보험회사에서는 이의를 할 것으로 예상되는데 소송전 40%의 과실 및 후유장해 5% 정도 인정하여
교통사고합의금은 거의 없다고 말하였던 사안입니다.
보험사에서 이의를 하더라도 너무 걱정은 안 하셔도 되겠습니다.
그간 고생 많으셨습니다.