|
공지 |
[교통민사] "19년 전 멈춰버린 삶, 개호 2인 인정으로 29억 5천만 원의 눈물을 닦아내다" 손해배상(자) 역대급 승소 사례
|
사고후닷컴 | 2026.06.12 | 3567 |
|
공지 |
[교통민사] 25억 1,000만 원, 역대급 교통사고 판결금(가불금, 지연이자 포함)
|
송무팀 | 2021.02.27 | 5146 |
|
146 |
2016년 3월 14일 [서울중앙지방법원 1심 화해권고결정문]
1
|
사고후닷컴 | 2016.03.22 | 21565 |
|
145 |
2016년 3월 17일 [서울중앙지방법원 1심 화해권고결정문]
1
|
사고후닷컴 | 2016.03.22 | 21707 |
|
144 |
2016년 2월 15일 [서울서부지방법원 1심 판결문]
1
|
사고후닷컴 | 2016.02.24 | 22218 |
|
143 |
2016년 2월 15일 [서울중앙지방법원 1심 화해권고결정문]
1
|
사고후닷컴 | 2016.02.24 | 21415 |
|
142 |
2016년 2월 17일 [서울중앙지방법원 1심 판결문]
1
|
사고후닷컴 | 2016.02.23 | 21861 |
|
141 |
2016년 1월 14일 [서울중앙지방법원 1심 화해권고결정문]
1
|
사고후닷컴 | 2016.02.18 | 19610 |
|
140 |
2016년 2월 16일 [서울중앙지방법원 1심 화해권고결정문]
1
|
사고후닷컴 | 2016.02.18 | 18895 |
|
139 |
2016년 1월 14일 [서울중앙지방법원 1심 화해권고결정문]
1
|
사고후닷컴 | 2016.01.22 | 18918 |
|
138 |
2016년 1월 6일 [서울중앙지방법원 1심 화해권고결정문]
1
|
사고후닷컴 | 2016.01.12 | 19357 |
|
137 |
2015년 12월 14일 [서울중앙지방법원 1심 화해권고결정문]
1
|
사고후닷컴 | 2016.01.05 | 18600 |
|
136 |
2015년 12월 23일 [서울중앙지방법원 1심 판결문]
1
|
사고후닷컴 | 2015.12.31 | 17799 |
|
135 |
2015년 12월 21일 [서울중앙지방법원 1심 판결문]
1
|
사고후닷컴 | 2015.12.29 | 17873 |
|
134 |
2015년 11월 12일 [서울중앙지방법원 1심 화해권고결정문]
1
|
사고후닷컴 | 2015.11.25 | 17995 |
|
133 |
2015년 10월 29일 [서울중앙지방법원 1심 화해권고결정문]
1
|
사고후닷컴 | 2015.11.07 | 18471 |
|
» |
2015년 10월 16일 [서울중앙지방법원 1심 화해권고결정문]
1
|
사고후닷컴 | 2015.10.30 | 17297 |
|
131 |
2015년 10월 19일 [서울중앙지방법원 1심 판결문]
1
|
사고후닷컴 | 2015.10.28 | 16911 |
|
130 |
2015년 10월 06일 [서울중앙지방법원 1심 화해권고결정문]
1
|
사고후닷컴 | 2015.10.13 | 16685 |
|
129 |
2015년 10월 05일 [서울중앙지방법원 1심 화해권고결정문]
1
|
사고후닷컴 | 2015.10.13 | 17057 |
|
128 |
2015년 09월 14일 [서울중앙지방법원 1심 화해권고결정문]
1
|
사고후닷컴 | 2015.09.16 | 18459 |
|
127 |
2015년 08월 28일 [서울중앙지방법원 1심 판결문]
1
|
사고후닷컴 | 2015.09.01 | 18316 |
여러가지 쟁점이 많은 사건이었습니다.
(과실, 후유장해, 향후치료비의 범위 등)
소송전 예상 장해율보다는 조금 평가절하된 부분이 아쉽지만 신체감정 결과 대비하여 결정된 금액은 이견이 없는 사안입니다.
아마도 보험회사에서는 이의를 할 것으로 예상되는데 소송전 40%의 과실 및 후유장해 5% 정도 인정하여
교통사고합의금은 거의 없다고 말하였던 사안입니다.
보험사에서 이의를 하더라도 너무 걱정은 안 하셔도 되겠습니다.
그간 고생 많으셨습니다.