|
134 |
2015년 11월 12일 [서울중앙지방법원 1심 화해권고결정문]
1
|
사고후닷컴 | 2015.11.25 | 17562 |
|
133 |
2015년 10월 29일 [서울중앙지방법원 1심 화해권고결정문]
1
|
사고후닷컴 | 2015.11.07 | 17975 |
|
» |
2015년 10월 16일 [서울중앙지방법원 1심 화해권고결정문]
1
|
사고후닷컴 | 2015.10.30 | 16808 |
|
131 |
2015년 10월 19일 [서울중앙지방법원 1심 판결문]
1
|
사고후닷컴 | 2015.10.28 | 16488 |
|
130 |
2015년 10월 06일 [서울중앙지방법원 1심 화해권고결정문]
1
|
사고후닷컴 | 2015.10.13 | 16262 |
|
129 |
2015년 10월 05일 [서울중앙지방법원 1심 화해권고결정문]
1
|
사고후닷컴 | 2015.10.13 | 16605 |
|
128 |
2015년 09월 14일 [서울중앙지방법원 1심 화해권고결정문]
1
|
사고후닷컴 | 2015.09.16 | 18003 |
|
127 |
2015년 08월 28일 [서울중앙지방법원 1심 판결문]
1
|
사고후닷컴 | 2015.09.01 | 17863 |
|
126 |
2015년 08월 27일 [서울중앙지방법원 1심 판결문]
1
|
사고후닷컴 | 2015.09.01 | 16444 |
|
125 |
2015년 07월 29일 [서울남부지방법원 1심 화해권고결정문]
1
|
사고후닷컴 | 2015.08.11 | 16989 |
|
124 |
2015년 07월 31일 [서울중앙지방법원 1심 화해권고결정문]
1
|
사고후닷컴 | 2015.07.31 | 16342 |
|
123 |
2015년 07월 22일 [서울중앙지방법원 1심 화해권고결정문]
1
|
사고후닷컴 | 2015.07.31 | 16165 |
|
122 |
2015년 07월 24일 [서울중앙지방법원 1심 판결문]
1
|
사고후닷컴 | 2015.07.31 | 17143 |
|
121 |
2015년 07월 14일 [서울중앙지방법원 1심 화해권고결정문]
1
|
사고후닷컴 | 2015.07.31 | 16208 |
|
120 |
2015년 07월 23일 [서울중앙지방법원 1심 화해권고결정문]
1
|
사고후닷컴 | 2015.07.30 | 15897 |
|
119 |
2015년 07월 10일 [서울중앙지방법원 1심 화해권고결정문]
2
|
사고후닷컴 | 2015.07.22 | 15899 |
|
118 |
2015년 07월 03일 [서울중앙지방법원 1심 화해권고결정문]
2
|
사고후닷컴 | 2015.07.10 | 17359 |
|
117 |
2015년 07월 01일 [서울중앙지방법원 1심 화해권고결정문]
1
|
사고후닷컴 | 2015.07.10 | 17007 |
|
116 |
2015년 05월 29일 [서울중앙지방법원 1심 화해권고결정문]
1
|
사고후닷컴 | 2015.06.03 | 17457 |
|
115 |
2015년 05월 22일 [서울서부지방법원 1심 화해권고결정문]
1
|
사고후닷컴 | 2015.06.01 | 17859 |
여러가지 쟁점이 많은 사건이었습니다.
(과실, 후유장해, 향후치료비의 범위 등)
소송전 예상 장해율보다는 조금 평가절하된 부분이 아쉽지만 신체감정 결과 대비하여 결정된 금액은 이견이 없는 사안입니다.
아마도 보험회사에서는 이의를 할 것으로 예상되는데 소송전 40%의 과실 및 후유장해 5% 정도 인정하여
교통사고합의금은 거의 없다고 말하였던 사안입니다.
보험사에서 이의를 하더라도 너무 걱정은 안 하셔도 되겠습니다.
그간 고생 많으셨습니다.