댓글 (3,942)
-
댓글
사고후닷컴을 방문해 주셔서 감사합니다. 기본과실은 60% 정도이며 가해 차량이 책임보험에 가입되어 있고 사망사고이므로 불가항력적인 사고인 것이 입증되지 않는다면 불구속 상태에서 기소되어야 마땅합니다. 불가항력적인 사고가 아니라면 가해자와의 형사 합의도 이루어져야 하며 민사배상 또한 책임보험 한도 내에서의 법률상 손해배상금 청구가 가능합니다. 현재 기소하지 않는 방향으로 수...
사고후닷컴 | -
댓글
사고후닷컴을 방문해 주셔서 감사합니다. 중과실에 해당되지 않는다면 중상해로 형사 합의를 한 것으로 사료되며 그렇다면 형사사안은 더 이상 가해자를 상대로 요구할 부분이 없게 됩니다. 민사 손해배상은 가해자가 가입한 보험회사에 모든 청구를 할 수 있으므로 현재 사고 후 남게 된 후유장해 및 손해배상 청구에 있어 법률적 대응이 필요한 사안으로 보다 자세한 사안은 먼저 전화상담을 이용하시어...
사고후닷컴 | -
댓글
사고후닷컴을 방문해 주셔서 감사합니다. 여행 전 가입한 보험이 치료비 및 장해보상까지 가능한 가입 금액이면 민사손해배상은 국내 보험사를 상대로 청구하면 되겠으며 국내법 기준으로 미끄러지면서 불가항력에 의한 중앙선침범한 경우에는 형사처벌 대상은 아니므로 가해자와의 형사 합의를 하기는 어려우나 해당 지역의 법규를 확인할 필요는 있겠습니다. 처벌 대상이 아니라면 민사배상 청구만 남게...
사고후닷컴 | -
댓글
기재하신 내용만으로 과실을 판단드리기 어려우나 선집입한 경우라면 40% 미만의 과실이 예측되며 대인 피해가 없는 사안인 경우 무보험 차량 운행에 따른 행정처분이 따를 것입니다. 민사손해배상은 운전자와 차주의 공동 책임이 있습니다. 참고하세요
사고후닷컴 | -
댓글
사고후닷컴을 방문해 주셔서 감사합니다. 후유장해에 대한 쟁점이 되는 사안으로 조합에서는 장해 인정하지 않을 가능성이 높으며 부상사고에 있어 손해배상금은 장해보상이 큰 부분을 차지하기에 장해 인정되지 않는다면 소액의 합의금이 제시될 것입니다. 소송 시에는 골절의 정도와 고착상태에 따라 다르겠지만 한시장해 인정받을 가능성이 높습니다. ( 2~3천만 원 차이) 참고하시고 의뢰 ...
사고후닷컴 | -
댓글
사고후닷컴을 방문해 주셔서 감사합니다. 초과되는 치료비 및 간병비에 대해서는 가해자에게 청구하셔야 하며 원활하지 않을 시에는 무보험차상해 보험금으로 전환하시면 됩니다. 경골 골절로 인한 장해가 남게 된다면 보험사에 장해보상 청구가 가능하며 치료 후 손해배상금을 예측 및 청구시점에 소송 실익판단을 할 수 있겠습니다. 참고하시기 바라며 쾌유를 기원합니다.
사고후닷컴 | -
댓글
문의하신 사안에 대해서 1. 백만 원 미만으로 예상됩니다. 2. 추가 손해배상은 배상받지 못할 경우 소송을 제기해야 합니다. 3. 무보험차상해로 처리할 경우 약관에 기준하여 배상되기에 특인이 적용되지 않습니다. 4. 부상정도에 따라 상이하나 특별한 문제가 없는 경우 이백만 원 미만으로 예상됩니다. 참고하세요.
사고후닷컴 | -
댓글
가해자를 상대로 손해배상 청구를 하여야 하며 뺑소니로 입건된 경우 형사합의금은 민사와 별개로 주당 백만 원 정도가 적성 선입니다. 원활히 처리되시길 바랍니다.
사고후닷컴 | -
댓글
사고후닷컴을 방문해 주셔서 감사합니다. 다발성 골절의 중상을 당하신 상황으로 대퇴부 인공관절 치환술을 시행하신 부분은 영구장해에 해당되며 그 외의 상 병명에 대해서는 피해자의 좀 더 자세한 부상정도와 경과에 따른 장해평가가 필요한 사안입니다. 본 사안에 대한 손해배상 청구에 있어 최종 소송까지 염두해야할 상황이므로 소송대리권이 없는 손해사정사에게는 배상청구에 한계가 있을 수 밖에...
사고후닷컴 | -
댓글
사고후닷컴을 방문해 주셔서 감사합니다. 소송을 제기하여 손해배상금을 청구하려면 소송의 실익이 있는지 먼저 검토가 되어야 합니다. 압박골절인 경우에는 압박율에 따라 후유장해 유무 및 범위가 결정되어 지므로 주치의에게 압박율(%)의 정도를 확인하시고 그 압박율에 따라 의뢰 실익이 있을지 재상담을 통하여 판단을 받아보시기 바랍니다. 소송은 서울중앙지방법원에 제기하는 것이 여러모로 유리...
사고후닷컴 |